AW: Neues Mikrofon
Warum? Welchen Vorteil haben Großmembraner gegenüber einem Kleinmembraner (in der Klasse Echtkondensator)?
Warum? Welchen Vorteil haben Großmembraner gegenüber einem Kleinmembraner (in der Klasse Echtkondensator)?
Neues Mikrofon
- Ersteller Jamie
- Erstellt am
AW: Neues Mikrofon
Ich zumindest bekomme mit meinen AKG C1000S (Kleinmembraner) auf den ersten Blick(bzw. Horch) genausogute Aufnahmen, wie mit dem C4000B hin (Großmembran). Analyzerseitig wirds bestimmt ein paar Unterschiede geben, aber solange es gut klingt...
Ich zumindest bekomme mit meinen AKG C1000S (Kleinmembraner) auf den ersten Blick(bzw. Horch) genausogute Aufnahmen, wie mit dem C4000B hin (Großmembran). Analyzerseitig wirds bestimmt ein paar Unterschiede geben, aber solange es gut klingt...
AW: Neues Mikrofon
Antwort: Das ist doch klar!
Wiel man nur DA so etwas verkauft bekommt - achtet da mal auf die streng wissenschaftliche "Magic Ear" Kapsel
Anhänge
AW: Neues Mikrofon
@Badda: Interessantes Video, danke für den Link.
Und dein Link zu dem Mikro bei Thomann ist ja mal echt genial... :grins:
Ich will aaaauuuch ein mehrere Tausend Euro teures Mikro mit Goldkapseln!!!!! :weinen:
Das Gold holt bestimmt noch mal ordentlich Klang raus! :rofl:
@Badda: Interessantes Video, danke für den Link.
Und dein Link zu dem Mikro bei Thomann ist ja mal echt genial... :grins:
Ich will aaaauuuch ein mehrere Tausend Euro teures Mikro mit Goldkapseln!!!!! :weinen:
Das Gold holt bestimmt noch mal ordentlich Klang raus! :rofl:
AW: Neues Mikrofon
Meinte damit generell Membraner, ich sage immer gleich Großmembran, weil es halt standart im Studio ist für Aufnahmen.
Meinte damit generell Membraner, ich sage immer gleich Großmembran, weil es halt standart im Studio ist für Aufnahmen.
AW: Neues Mikrofon
Ach so, Du meintest Kondensator Mikrophone....
Ach so, Du meintest Kondensator Mikrophone....
AW: Neues Mikrofon
Eine sehr fragwürdige Aufnahmetechnik. Denn durch die zeitliche Verzögerung beim Mikrofon mit dem größeren Abstand kommt es zu einem Kammfiltereffekt, wenn man die beiden Signale zusammenmischt (es sei denn, man verzögert das erste Signal um den entsprechenden Wert). Das Ergebnis ist ein näselnder Klang.
Eine sehr fragwürdige Aufnahmetechnik. Denn durch die zeitliche Verzögerung beim Mikrofon mit dem größeren Abstand kommt es zu einem Kammfiltereffekt, wenn man die beiden Signale zusammenmischt (es sei denn, man verzögert das erste Signal um den entsprechenden Wert). Das Ergebnis ist ein näselnder Klang.
AW: Neues Mikrofon
Auf welchem Planeten wohnen noch gleich die Membraner? Bin nicht so Star-Trek-affin.
Auf welchem Planeten wohnen noch gleich die Membraner? Bin nicht so Star-Trek-affin.
AW: Neues Mikrofon
um es mal auf die Spitze zu treiben schlage ich vor das trägere Ansprechverhalten der dynamischen Membran mit in die Berechnung ein zu beziehen...
ne, Spaß bei Seite. War nur n Witz....
um es mal auf die Spitze zu treiben schlage ich vor das trägere Ansprechverhalten der dynamischen Membran mit in die Berechnung ein zu beziehen...
ne, Spaß bei Seite. War nur n Witz....
AW: Neues Mikrofon
Hallo hier ja ich, wenn es um rasiermesserscharfe nicht totzukriegene S&Z-Laute geht, bin ich DER Problemfall!
Das Rode hat bei mir geholfen, natürlich ändert sich dadurch nicht das Problem, es klingt nur viel angenehmer.
LG,
Badda
Hallo hier ja ich, wenn es um rasiermesserscharfe nicht totzukriegene S&Z-Laute geht, bin ich DER Problemfall!
Das Rode hat bei mir geholfen, natürlich ändert sich dadurch nicht das Problem, es klingt nur viel angenehmer.
LG,
Badda
Anhänge
AW: Neues Mikrofon
Welches Rode? Das nt2A?
Love&Peace
Welches Rode? Das nt2A?
Love&Peace
D
AW: Neues Mikrofon
Da muss ich meinen Senf jetzt auch noch dazu geben:
Ich bin Fan vom Rode NT1. Es klingt zwar etwas scharf, aber das ist besser als zu muffelig.
In jedem Fall ist es aber schwierig pauschal eine Mikro-Empfehlung zu geben. Am besten Du bestellst im Netz 2-3 verschiedene und probierst aus, was Dir gut gefällt.
Neben dem NT1 würde ich das Samson CL-8 und das AKG Perception 220 versuchen.
Berichte doch mal, was es geworden ist
Gruß
Daniel
Da muss ich meinen Senf jetzt auch noch dazu geben:
Ich bin Fan vom Rode NT1. Es klingt zwar etwas scharf, aber das ist besser als zu muffelig.
In jedem Fall ist es aber schwierig pauschal eine Mikro-Empfehlung zu geben. Am besten Du bestellst im Netz 2-3 verschiedene und probierst aus, was Dir gut gefällt.
Neben dem NT1 würde ich das Samson CL-8 und das AKG Perception 220 versuchen.
Berichte doch mal, was es geworden ist
Gruß
Daniel
- #54
Themenstarter/in
AW: Neues Mikrofon
So hallo, ich habe mich sehr wahrscheinlich (auch wenn ich noch nicht bei Pio war) für das Rode NTA 2 entschieden. Nun macht es wenig Sinn mein neues schönes Mikrofon mit dem Vorverstärker aus meinem 4 Kanal-Mischpult von Behringer zu quälen! Mir wurde in Kombination folgender Röhrenvorverstärker von Studio Project emphohlen.
http://www.thomann.de/de/studio_projects_vtb1.htm
Soll nicht rauschen, und alles fein einpegeln so wie man es braucht.
Gibt es dazu Erfahrungen oder Gegenberichte???
Ich hab hier noch eine Röhren-Vorverstärkerstufe mit Kompressor liegen, die ich manchmal für den Gesang gebraucht habe. TB101 Tube Preamp. Tuts die nicht auch? Kennt jemand beide im Vergleich?
Gleich mal in die Kabine zischen und testen!!!:neo:
So hallo, ich habe mich sehr wahrscheinlich (auch wenn ich noch nicht bei Pio war) für das Rode NTA 2 entschieden. Nun macht es wenig Sinn mein neues schönes Mikrofon mit dem Vorverstärker aus meinem 4 Kanal-Mischpult von Behringer zu quälen!
Mir wurde in Kombination folgender Röhrenvorverstärker von Studio Project emphohlen. http://www.thomann.de/de/studio_projects_vtb1.htm
Soll nicht rauschen, und alles fein einpegeln so wie man es braucht.
Gibt es dazu Erfahrungen oder Gegenberichte???
Ich hab hier noch eine Röhren-Vorverstärkerstufe mit Kompressor liegen, die ich manchmal für den Gesang gebraucht habe. TB101 Tube Preamp. Tuts die nicht auch? Kennt jemand beide im Vergleich?
Gleich mal in die Kabine zischen und testen!!!:neo:
D
AW: Neues Mikrofon
Kenne den TB202 gut. Welches einfach die zwei-Kanal-Variante des TB101 ist.
Für Vocal-Aufnahmen gut geeignet. Geringes Eigenrauschen, großer Headroom.
Den Kompressor, wie als auch den EQ würde ich aber abschalten.
Krompressor agiert träge und undifferenziert, und der EQ klingt einfach nich gut
Das NT2 würde aber an bspw. einem Mindprint Envoice noch besser klingen. Will sagen, dass Du mit dem TB101 zwar schon mehr rausholen kannst, als mit dem Mischpult, aber noch längst nicht alles.
Gruß
Daniel:music:
Kenne den TB202 gut. Welches einfach die zwei-Kanal-Variante des TB101 ist.
Für Vocal-Aufnahmen gut geeignet. Geringes Eigenrauschen, großer Headroom.
Den Kompressor, wie als auch den EQ würde ich aber abschalten.
Krompressor agiert träge und undifferenziert, und der EQ klingt einfach nich gut
Das NT2 würde aber an bspw. einem Mindprint Envoice noch besser klingen. Will sagen, dass Du mit dem TB101 zwar schon mehr rausholen kannst, als mit dem Mischpult, aber noch längst nicht alles.
Gruß
Daniel:music:
- #56
Themenstarter/in
AW: Neues Mikrofon
Danke Daniel!
Und wie sieht das dann mit dem VTB1 im Zusammenhang mit dem Rode NTA2 aus?
Danke Daniel!
Und wie sieht das dann mit dem VTB1 im Zusammenhang mit dem Rode NTA2 aus?
D
AW: Neues Mikrofon
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=847
... ist nur leider bisschen lang...
Der große Vorteil des VTB1 ist, dass er aufgrund der stufenlos zuschaltbaren Röhren-Stufe der Klang sehr variabel ist.
Für Sprachaufnahmen nicht soo wichtig. Aber da Du ja auch singst (ziemlich gut, wie ich finde!) kann man damit viel rumspielen
Gruß
Daniel:music:
Kann ich Dir leider nicht sagen, da ich den VTB1 nicht kenne. Aber hier gibts n Vergleichs-Testbericht:
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=847
... ist nur leider bisschen lang...
Der große Vorteil des VTB1 ist, dass er aufgrund der stufenlos zuschaltbaren Röhren-Stufe der Klang sehr variabel ist.
Für Sprachaufnahmen nicht soo wichtig. Aber da Du ja auch singst (ziemlich gut, wie ich finde!) kann man damit viel rumspielen
Gruß
Daniel:music:
- #58
Themenstarter/in
AW: Neues Mikrofon
Humpf.......erste Versuche mit dem TB101 zeigen ein ganz erhebliches Eigenrauschen! Viel mehr als im Vergleich zum Behringer Mischpult. Außerdem hab ich jetzt das Gefühl, dass jetzt die schlechte Qualität des Mikrofons (SC 400) stärker zu Buche schlägt! Das will ich ja nun auch nicht gerade demonstrieren!
Humpf.......erste Versuche mit dem TB101 zeigen ein ganz erhebliches Eigenrauschen! Viel mehr als im Vergleich zum Behringer Mischpult. Außerdem hab ich jetzt das Gefühl, dass jetzt die schlechte Qualität des Mikrofons (SC 400) stärker zu Buche schlägt! Das will ich ja nun auch nicht gerade demonstrieren!
AW: Neues Mikrofon
Also für trockene, rauschfreie Sprachaufnahmen in Kombination mit dem NT-2A kann ich das hier empfehlen: http://www.thomann.de/de/tascam_us144mk2.htm.
Da hast du zwar den ganzen Kompressor/Equalizer/etc.-Schnickschnack nicht dran, aber das kann man ja alles nachträglich digital draufpacken.
Also für trockene, rauschfreie Sprachaufnahmen in Kombination mit dem NT-2A kann ich das hier empfehlen: http://www.thomann.de/de/tascam_us144mk2.htm.
Da hast du zwar den ganzen Kompressor/Equalizer/etc.-Schnickschnack nicht dran, aber das kann man ja alles nachträglich digital draufpacken.
- #60
Themenstarter/in
AW: Neues Mikrofon
Ich will ja auch keinen Kompressor-/Equalizer-Schnickschnack!!! Aber ein Audio-Interface ist ja nun auch wieder was anderes. Ich suche einfach eine simple Vorverstärkerstufe.
Ich will ja auch keinen Kompressor-/Equalizer-Schnickschnack!!!
Aber ein Audio-Interface ist ja nun auch wieder was anderes. Ich suche einfach eine simple Vorverstärkerstufe.
