Man stelle sich vor...

[Ron]

Noch vielleicht. Aber jeder kann rein theoretisch hingehen und mein Salvation in eine KI knallen. Und ich fühle meine Arbeit durch KI entwertet. Meine und die anderer Kreativer Menschen

Deine Kunst bleibt aber in jedem Fall ja bestehen, ich mein, (wir sind zwar noch nicht so weit) aber fändest du es nicht cool, wenn du dein Hörspiel der KI als Vorlage gibst und die macht aus deinem Hörspiel mit den originalen Sounds und Stimmen einen Film/animation?

 

[SeGreeeen]

Trotzdem muss ich Telli rechtgeben, der ideelle Wert von Kunst kann dir doch nicht weggenommen werden durch die KI. Das ist wie zu sagen "ui, wenn die jetzt neue Star Wars Teile machen ruinieren sie die ganze Saga". Ne, dann gucks einfach nicht und gut is ... Der Wert von hochqualitativer Kunst steigt doch momentan eher, wenn man sich ansieht wieviel Trash gerade produziert wird.

 

[follow_my_voice]

Deine Kunst bleibt aber in jedem Fall ja bestehen, ich mein, (wir sind zwar noch nicht so weit) aber fändest du es nicht cool, wenn du dein Hörspiel der KI als Vorlage gibst und die macht aus deinem Hörspiel mit den originalen Sounds und Stimmen einen Film/animation?

Nope. Nicht cool.

 

[Telliminator]

@MonacoSteve - den ideelen Wert spricht man mit K.I. gemachten Werken, wegen ihrer Seelenlosigkeit ab. Warum soll der Ideele Wert Deiner Kunst durch die K.I. dahin sein? Die KI entwertet an Deinem Werken nichts. Ich sehe da keine Entwertung durch die K.I., ganz im Gegentei, sie zeigt erst, wie besonders Deine echte Kunst ist. Der ideelle Wert deiner Kunst bleibt völlig unberührt.

Man will mich aber scheinbar nicht verstehen, das man jegliche Form von Kunst wertschätzen sollte.. Egal wie sie entstanden ist.

 

[Strom]

Da sollte wohl zunächst das Wort "Wert" genauer definiert werden.

Das ist das Problem, wenn hier schon wieder dieses grauselige, nicht greifbare, aber im Zusammenhang mit KI leider immer wieder auftauchende (Un-)Wort KUNST ins Spiel gebracht wird. Das geht mir schon bei diesem ewiglich vor sich hindümpelnen Thread 'Rettet die Synchronbranche' mit dem völlig fehlgeleiteten Titel Gegen KI in der KUNST auf den Sack.

Da ist für mich ABSOLUT am Thema vorbei.
Ich habe nie Kunst gemacht, mache keine Kunst, will keine Kunst machen, werde keine Kunst machen! Ich bin kreativ und erschaffe etwas, was sich bisher als 'etwas Besonderes' anfühlte, was mich auszeichnete, auf das ich stolz war, was mich definierte.
Es geht (für mich) bei dem Thema nur um EINS: KI versus mein SelbstWERTgefühl - was schwindend in dem Allerwertesten versinkt.

 

[DarkHeart]

Deine Kunst bleibt aber in jedem Fall ja bestehen, ich mein, (wir sind zwar noch nicht so weit) aber fändest du es nicht cool, wenn du dein Hörspiel der KI als Vorlage gibst und die macht aus deinem Hörspiel mit den originalen Sounds und Stimmen einen Film/animation?

Absolut nein! Das hätte Salvation nicht verdient. Salvation ist mir mehr wert, als seelenloser Slop

 

[DarkHeart]

Trotzdem muss ich Telli rechtgeben, der ideelle Wert von Kunst kann dir doch nicht weggenommen werden durch die KI. Das ist wie zu sagen "ui, wenn die jetzt neue Star Wars Teile machen ruinieren sie die ganze Saga". Ne, dann gucks einfach nicht und gut is ... Der Wert von hochqualitativer Kunst steigt doch momentan eher, wenn man sich ansieht wieviel Trash gerade produziert wird.

Gut das stimmt wohl

 

[Nanami]

Deine Kunst bleibt aber in jedem Fall ja bestehen, ich mein, (wir sind zwar noch nicht so weit) aber fändest du es nicht cool, wenn du dein Hörspiel der KI als Vorlage gibst und die macht aus deinem Hörspiel mit den originalen Sounds und Stimmen einen Film/animation?

Da bekomme ich ja gleich Lust darauf, die Französische Revolution anzuzetteln. Das ist irgendwie ähnlich empörend wie "Sollen sie doch Kuchen essen"

Ich habe nie Kunst gemacht, mache keine Kunst, will keine Kunst machen, werde keine Kunst machen! Ich bin kreativ und erschaffe etwas, was sich bisher als 'etwas Besonderes' anfühlte, was mich auszeichnete, auf das ich stolz war, was mich definierte.
Es geht (für mich) bei dem Thema nur um EINS: KI versus mein SelbstWERTgefühl - was schwindend in dem Allerwertesten versinkt.

"Kunst" wär eigentlich ein schöner Vorname!
Ich würde mein Erstgeborenes so nennen.

Ist natürlich nicht schön, dass du sagst, dass dein Selbstwertgefühl leidet. Du bist immer noch Schöpfer, Urheber, kreativer Geist, eigentlich müsste das doch beflügeln, oder? Nichts wird mehr Wert haben als die eigene KI-lose Fantasie. Ich glaub, ich hab das schon mal gesagt, aber wenn eines Tages der Strom weg ist, dann ist Strom immer noch da!

 

[MonacoSteve]

Nichts wird mehr Wert haben als die eigene KI-lose Fantasie.

Wie schön ist das denn gesagt !

 

[Strom]

aber wenn eines Tages der Strom weg ist, dann ist Strom immer noch da!

Werde ich mir mal ein T-Shirt von machen

 

[Super8]

Ich habe nie Kunst gemacht, mache keine Kunst, will keine Kunst machen, werde keine Kunst machen!

Hallo @Strom,

nimm dir vielleicht mal die Zeit und beschäftige dich mit dem Begriff KUNST. (Aristoteles, O.Wilde, Adorno etc.)

Kleine Anekdote: Auf mich deutend hatte meine Tante Hertha mal meiner Mutter gesagt: "Der Junge wird Künstler!"
Meine Reaktion war: "Igitt, sowas doch nicht..."

Aber es löste die Neugier nach Kunst aus. (Mir hätte die Verurteilung zum Sisyphos gereicht...)

Naja, musst ja kein Künstler sein wollen.

 

[Sam Zimmerman]

Na ja... Andersseits: die KI zwingt die Menschen dazu, kreativer zu werden

 

[knilch]

Na ja... Andersseits: die KI zwingt die Menschen dazu, kreativer zu werden

Inwiefern? Ich sehe eher das Gegenteil.

 

[Sam Zimmerman]

Inwiefern? Ich sehe eher das Gegenteil.

Weil die KI die Standardsaufgaben übernimmt. Somit reicht es als Künstler nicht, wenn man diese beherrscht. Man muss also "hervorstechen". Außerdem kann eine KI nur alte gelernte Muster nehmen und diese neu Kombinieren. Also Mensch müsstest du dann kreativer sein, indem du die neue Muster erfindest

 

[knilch]

Weil die KI die Standardsaufgaben übernimmt. Somit reicht es als Künstler nicht, wenn man diese beherrscht. Man muss also "hervorstechen". Außerdem kann eine KI nur alte gelernte Muster nehmen und diese neu Kombinieren. Also Mensch müsstest du dann kreativer sein, indem du die neue Muster erfindest

Hast du Beispiele dafür?

Wäre schön, wenn sich die Menschen dann anstrengen würden. Aber wenn du auf YouTube schaust, siehst du größtenteils platte, wenig ausgereifte Dinge. Es wird für den kurzen schnellen kick genutzt, aber nicht um in die Tiere zu gehen.

 

[Sam Zimmerman]

Ich glaube, Bücher sind ein gutes Beispiel. Weil nur ein Mensch, der neue Ideen bringt, sich von einer KI unterscheidet, die einfach nur Bücher schreibt.
Ich hab leider Kein Youtube. Ich glaube aber, die meisten verbringen dort ihre Zeit, um vom Leben kurz eine Pause zu machen und mal abschalten zu können

 

[Telliminator]

@Sam Zimmerman - die Menschen schreiben Bücher mittlerweile auch schon mit Hilfe von K.I. - sie geben die Idee für die Story vor, Pfeilen an der Idee, und ändern so lange mit der K.I. an der Geschichte rum, bis es zu dem wird, wie man sich das vorgestellt hat, ohne auch nur wirklich eine Zeile Buch selbst zu schreiben, sondern nur umschrieben hat, wie die Geschichte sein soll. Das zählt hier im Kontext aber auch schon als Affront, wenn man mit der K.i. Co-arbeitet.

Youtube muss man nicht haben... youtube kann doch jeder mit Computer anschauen... oder in was für einer verramelten IT Welt hat man dich eingesperrt, dass du das Forum sehen kannst, aber nicht youtube?

 

[Sam Zimmerman]

Jaha, aber je mehr man die KI benutzt, desto weniger unterscheidet sich dein Text von den anderen. Dadurch wird keiner deine Geschichte lesen. Oder sie bekommt kaum Aufmerksamkeit. Stil, Sprache, figurenentwiklung und so weiter gehören ja auch zu Kreativität

IT Welt? IT nachhause telefonieren

Nee spaß, ich halte mich absichtlich davon fern

 

[Lauschecke]

Hast du Beispiele dafür?

Wäre schön, wenn sich die Menschen dann anstrengen würden. Aber wenn du auf YouTube schaust, siehst du größtenteils platte, wenig ausgereifte Dinge. Es wird für den kurzen schnellen kick genutzt, aber nicht um in die Tiere zu gehen.

Ehrlich gesagt war das einige Zeit vor der KI auch nicht viel anders

 

[soundjob]

Hallo @Strom,

nimm dir vielleicht mal die Zeit und beschäftige dich mit dem Begriff KUNST. (Aristoteles, O.Wilde, Adorno etc.)

Kleine Anekdote: Auf mich deutend hatte meine Tante Hertha mal meiner Mutter gesagt: "Der Junge wird Künstler!"
Meine Reaktion war: "Igitt, sowas doch nicht..."

Aber es löste die Neugier nach Kunst aus. (Mir hätte die Verurteilung zum Sisyphos gereicht...)

Naja, musst ja kein Künstler sein wollen.

Lars erzeugt keine Kunst, er erzeugt @Strom

Aber genau wie er- und da sind wir beide vom gleichen Schlag, vertrete auch ich die Auffassung, dass nicht jedes schöpferisches Erzeugnis automatisch auch immer gleich ein Stück "Kunst" sei- oder überhaupt den Anspruch haben müsse, es zu sein... nur weil es den Schöpfungsprozess erfüllt und auch deklariere ich nicht jedweden in die Welt und Öffentlichkeit entlassenen Gedankenfurz als "genialen Kunstgriff" oder den "Schöpfer" als "Künstler".

Das deklariere ich für mich selbst auch nicht, "Künstler" zu sein und käme auch gar nicht auf die Idee, einen solchen Titel zu beanspruchen.
Per se bezeichne ich mich als einigermaßen brauchbaren Musiker und Handwerker... aber "Künstler", nur weil ich u.a. schöpfend tätig Musik mache... wäre für mich persönlich- und hier spreche ich nun auch nur von mir, zu weit hergeholt.
Es wäre vlt. anders, wenn ich mir lange Haare wachsen ließe und haarzopfschwingend head bangend oder ästhetisch kirschkernspuckend Mozart auf dem Klavier spielen könnte (fällt mir alleine schon mit meinen Wurstfingerpranken ja schon schwer)... ja dann könnte man noch einmal über das Künstlersynonym sprechen