Ich mache Dir einen, einen Gayporno mit Arkem, Ron und Fred, wenn Du willst!?
Wir können dann bald einpacken
- Ersteller Telliminator
- Erstellt am
- #22
Themenstarter/in
Eortische Hörspiele gibt es. Hatten wir hier auch mal eine eigene 18+ Kategorie für. @Fylvia R. Schein
Wenn Du Dich für sowas interessierst, schau mal hier: https://www.audible.de/author/Audio-Desires/B095XL7W4G
Wenn Du Dich für sowas interessierst, schau mal hier: https://www.audible.de/author/Audio-Desires/B095XL7W4G
Wieeeeeeeee für mich??? IiiiCH brauche sowas niemals nicht...
Ach donner - okay - sollte zwar eben nur ein Scherz sein, aber ist schon witzig, dass Ihr hier sowas gemacht habt!
Die Frage ist doch: Darf eine Audio KI überhaupt schon Hörpornos erstellen? Die KI ist doch noch keine 18 Jahre alt....
- #26
Themenstarter/in
@Mr_Kubi
Die K.II. ist keine Person und wenn kann man ihr die Erfahrung von Millionen von Menschjahren nachsagen - zumindest hat sie das Wissen um ganz viel menschlichem Wissens intus - auch wie das mit dem schmutzigen Gewerbe funktioniert. Also ist sie alt genug für das Zeug, was sie schon kennt. Porn ist schließlich das Meiste frei zugängliche Material im Internet mit der man K.I. trainieren kann.
Aber mal davon ab, macht ihr den Eingangspost langsam ziemlich nebensächlich mit dem Drumherumgequassel, aber schön zu erleben, wo es uns hingeführt hat.
Die K.II. ist keine Person und wenn kann man ihr die Erfahrung von Millionen von Menschjahren nachsagen - zumindest hat sie das Wissen um ganz viel menschlichem Wissens intus - auch wie das mit dem schmutzigen Gewerbe funktioniert. Also ist sie alt genug für das Zeug, was sie schon kennt. Porn ist schließlich das Meiste frei zugängliche Material im Internet mit der man K.I. trainieren kann.
Aber mal davon ab, macht ihr den Eingangspost langsam ziemlich nebensächlich mit dem Drumherumgequassel, aber schön zu erleben, wo es uns hingeführt hat.
Upsi - sorry!
Nein, wir können und wir werden nicht einpacken! Ich will hier keine längere Abhandlung über KI schreiben (vielleicht tue ich das irgendwann, wenn ich mal nicht sprechen übe), deshalb nur die Grundzüge. Wenn man eine KI mit ihrem eigenen Output füttert, wird sie mit jeder Iteration dümmer (Modellkollaps). Sie frisst die Zusammenfassung der Zusammenfassung der Zusammenfassung. KI sind NICHT intelligent, sondern sie führen reine Mustervergleiche durch, berechnen Wahrscheinlichkeiten und Näherungen. Bei einer Zusammenfassung gehen aber die für den Fortschritt, für die Entwicklung zwingend notwendigen Hinweise und Gedanken sehr schnelle verloren. Anders gesagt -KI verarbeitet Mainstream, die Mitte. Die Abweichungen an den Rändern verschwinden. Bsp.: Einsteins allg. Relativitätstheorie wurde erbittert bekämpft, Ignatz Semmelweis von seinen eigenen Kollegen totgeprügelt. Fortschritt findet immer an den Rändern statt.
Deshalb können KI auch nur mit menschlichen Texten, Sprache, Musik und Bildern trainiert werden. Mittlerweile gibt es einen RUn der großen Firmen auf menschliche Literatur. Im Moment sind bereits ca. 30% des Internets bereits KI-generiert.
Für die Menschen hat das ebenfalls Folgen. Sie verlernen Denken und Kreativität, denn das Gehirn verhält sich auch da wie dein Muskel - es muss trainiert werden. Die Entwicklung ist eindeutig. Bitte schlagt mich nicht, aber die Masse der Menschen wird sich immer mehr von KI abnehmen lassen, dadurch sein Gehirn immer weniger trainieren und ....
Kunst wird wieder das werden, was sie einmal war vor ihrer totalen Kommerzialisierung: Leidenschaft, Herzblut, Tränen, Glück und ... Armut.
Aber nicht im Geist.
Deshalb können KI auch nur mit menschlichen Texten, Sprache, Musik und Bildern trainiert werden. Mittlerweile gibt es einen RUn der großen Firmen auf menschliche Literatur. Im Moment sind bereits ca. 30% des Internets bereits KI-generiert.
Für die Menschen hat das ebenfalls Folgen. Sie verlernen Denken und Kreativität, denn das Gehirn verhält sich auch da wie dein Muskel - es muss trainiert werden. Die Entwicklung ist eindeutig. Bitte schlagt mich nicht, aber die Masse der Menschen wird sich immer mehr von KI abnehmen lassen, dadurch sein Gehirn immer weniger trainieren und ....
Kunst wird wieder das werden, was sie einmal war vor ihrer totalen Kommerzialisierung: Leidenschaft, Herzblut, Tränen, Glück und ... Armut.
Aber nicht im Geist.
Sie fragt doch für einen Freund, Mensch !
Deswegen verweigert auch ChatGPT immer öfter den Dienst bei +18 Fragen, hab ich das Gefühl.
(Kann mit einer stumpfen Axt wirklich einen Menschen spalten ?)
- #31
Themenstarter/in
Stimmt... hat sie geschrieben, sie kann dem Freund die Seite zeigen oder ihm den Link schicken.Sie fragt doch für einen Freund, Mensch !
Hallo SoundJob, lege dir ein Autorenprofil an und erkläre, das du einen Kriminalroman schreibst. Dann kommst du mit allem durch.
Endlich einer, der mich versteht *blinzel*Sie fragt doch für einen Freund, Mensch !
- #34
Themenstarter/in
Es gibt spezielle K.I.s für 18+ Content und Fragen....
- Spezialisierte Plattformen (Chat & Companions):
Dienste wie Candy AI, Nastia AI oder NoLimitGPT sind gezielt darauf ausgelegt, virtuelle Begleiter, Rollenspiele (Roleplay) oder kreatives Schreiben für Erwachsene ohne Zensur oder plötzliche Gesprächsabbrüche anzubieten. - Ungefilterte Allzweck-KIs (Uncensored Text & Privacy):
Plattformen wie Venice AI setzen auf Open-Source-Modelle ohne künstliche moralische Einschränkungen. Sie beantworten Fragen zu sensiblen Themen, verweigern Antworten seltener und legen oft großen Wert auf Datendiskretion. - Open-Source-Modelle zum Selbsthosten:
In der Community (z. B. auf Hugging Face) gibt es sogenannte Uncensored Models (oft Feinabstimmungen von Modellen wie Llama oder Mistral). Wer über die nötige Hardware verfügt, kann sich solche KIs komplett lokal und offline auf dem eigenen PC laufen lassen, sodass absolut keine Daten auf externen Servern landen.
Wichtige Einschränkungen
Auch bei „ungefilterten“ KIs für Erwachsene gelten rechtliche Grenzen: Inhalte, die Minderjährige betreffen oder gegen geltendes Strafrecht verstoßen, werden von seriösen Plattformen ausnahmslos blockiert und sind strikt untersagt.
Zuletzt bearbeitet:
Ergänzung von KI Gemini:
- Synthetische Stimmen scheitern im Langformat nicht an der Klangfarbe, sondern an der Abwesenheit eines Körpers.
- Ein Algorithmus ringt nicht um Luft. Er hat keinen Puls, keine Lunge, keinen Kehlkopf, der unter dem Gewicht eines Gedankens enger wird, und keine Lebenserfahrung, die einer Pause echtes Gewicht verleiht.
- Das menschliche Gehör ist evolutionär darauf trainiert, biologische Stress- und Authentizitätssignale wahrzunehmen. Nach zehn Minuten makelloser KI-Synthese schaltet das Gehirn auf Durchzug, weil keine echte Existenz dahintersteht.
Wieso Krimi-Autorenprofil ?
Ich frag für einen Freund
(Nee, hab ich, aber auch da hat er mich schon bei Recherchen abgewürgt und irgendwie froh bin, nicht in den USA zu leben... sonst stünde CIA, FBI und der 1.FC Köln vor der Tür
)
- #37
Themenstarter/in
@Rainer Sonnberg
Das Cloning von Stimmen wird weiter verbessert werden und das kommt bei oben angesprochener Webseite auch zum Einsatz. Text rein Hörbuch raus... und ja die Stimmen klingen alle noch zu künstlich und unecht. Beim Cloning gehen Emotionen und Betonungen leicht daneben. Aber auch das kriegen die in den Griff. Es wird vermutlich nicht mehr lange dauern bis man einen K.I. intonierten Text mit ener Clonestimme von der realen sprechenden Person fast nicht mehr unterscheiden kann. Selbst sowas wie Atmer und seufzer und andere Sprechnebengeräusche wird man dann simulieren können um es möglich echt klingen zu lassen. Es wird Formeln geben mit der die Clonestimme so gezerrt und gezogen wird, dass sie Emotionen transferieren kann oder es gibt Trainingsdaten anhand die Stimmung intoniert werden kann. Schwierig werden dann vermutlich die überlagerten Emotionen, wie traurig und weinen gleichzeitig schluchzend - heulend reden oder schreien. Aber auch das ist vermutlich nur eine Frage der Zeit und der Regieanweisung.
Das Cloning von Stimmen wird weiter verbessert werden und das kommt bei oben angesprochener Webseite auch zum Einsatz. Text rein Hörbuch raus... und ja die Stimmen klingen alle noch zu künstlich und unecht. Beim Cloning gehen Emotionen und Betonungen leicht daneben. Aber auch das kriegen die in den Griff. Es wird vermutlich nicht mehr lange dauern bis man einen K.I. intonierten Text mit ener Clonestimme von der realen sprechenden Person fast nicht mehr unterscheiden kann. Selbst sowas wie Atmer und seufzer und andere Sprechnebengeräusche wird man dann simulieren können um es möglich echt klingen zu lassen. Es wird Formeln geben mit der die Clonestimme so gezerrt und gezogen wird, dass sie Emotionen transferieren kann oder es gibt Trainingsdaten anhand die Stimmung intoniert werden kann. Schwierig werden dann vermutlich die überlagerten Emotionen, wie traurig und weinen gleichzeitig schluchzend - heulend reden oder schreien. Aber auch das ist vermutlich nur eine Frage der Zeit und der Regieanweisung.
Lieber Telliminator, ein Streit darüber wäre im luftleeren Raum. Ich denke, es läuft darauf hinaus, dass jeder für sich eine Position dazu finden muss. So ist es überall. Es gibt Menschen, die lehnen moderne Medizin ab und sind damit glücklich, es gibt Menschen, die ...
Aber ist es nicht das, worauf es ankommt? Glücklich zu sein? Und das findet man nicht im "Außen". Nur in sich selbst ...
Aber ist es nicht das, worauf es ankommt? Glücklich zu sein? Und das findet man nicht im "Außen". Nur in sich selbst ...
