AW: technische ausstattung/equipment: 2 meinungen, was stimmt denn nun??? HELP!!
Tja, damit ist Deine Überschrift nun endgültig futsch - mit unseren Erfahrungen hast du an dieser Stelle schon 5 Meinungen, und wenn mein Text fertig ist sogar 6
Ich pick mir zuerst mal das "Aufnahmegerät: Zoom H4N" heraus. Geht es dir um eine "auch" mobile Aufnahmelösung oder eher um Geräuscharmes Aufzeichnungsgerät? Ich vermute mal letzteres, weil du am Laptop per audacity schnippeln willst. Insofern, wenn du schon ein iPad dein Eigen nennst und seine Hardwareresourcen (sprich CPU und vor allem RAM) nicht zu knapp bemessen sind - würde ich das bevorzugen. Nur ob unbedingt mit einem USB Mic? Doch dazu dann später.
Was mir in allen Konstellationen fehlt ist wie immer: die Dämmung deiner Aufnahmeumgebung. Nur am Reande bemerkt, plane dafür auch einige EUR ein. Nicht das du eine Sauteure Super Aufnahmeanlage hast, mit der du nichts anfangen kannst wegen einem Badezimmersound in deinem Wohnzimmer (übertrieben bildlich dargestellt).
Dann: "(schon allein, weil das keine latenzzeiten hat)" - also diesen Satz überlese ich einfach mal mit einem wissendem Grinsen und einem Kopfschütteln und sag mal nix dazu, außer: Latenzlose übertragung gibt es schlichtweg nicht, schon gar nicht wenn man zusätzlich noch D/A Wandler dazwischen hat (und den hast du bei Mikrofonen immer, wenn sie egal wie über USB eingeschleift werden). Aber wir reden da jetzt von so kleinen Werten, das ich darauf nicht weiter eingehen werde. Da gibts andere Probelmatiken.
Kommen wir zum Mikrofon:
Das Rode NT-1a ist sicher ein gutes Einstiegsmodell, ich persönlich empfinde es als zu schrill im Mitten und Hochtonbereich, in den Bässen dadurch zu flach.
Das Blue Spark kienne ich weder als USB ncoh XLR Variante aus der Praxis. Allgemein gelten die Blue Mics als nicht so schlecht.
Einen weiteren Blick kannst du auch auf folgende werfen:
AKG Perception 220, oder das 420 - sind beide relativ Baugleich, nur das das 420er noch in der Charakteristik verstellbar ist. Beide gibts als XLR und USB Variante
Audio Technica AT2020 - ebenfalls in beiden Varianten verfügbar.
Samson MTR201 oder 231 (beide XLR), das USB Gegenstück wäre das Samson Meteor
Samson C01 oder C03 (beide als XLR und USB Variante erhältlich)
Oder du gibts richtig Geld aus mit einem Neumann TLM 102 - das würde ich sogar unbsprochen und belauscht nehmen...
Wobei ich hier abschließend noch sagen muss: Mikrofone solltest du mit Deiner Konstellation ausprobieren und am Ende das nehmen, was dir vom Klang her persönlich am ehesten zusagt. Nicht jedes Mik ist ausnahmslos für jede Stimmlage geeignet.
Kopfhörer: Im Billigsegment kannst du mit den Superlux nur wenig falsch machen, ich würde Dir aber eher zu einem HD-668B raten. Warum?
1) Ein Problem bei den Dingern sind die Kopfbänder. Der Kunststoff reißt unheimlich schnell ein und Ersatz bekommt man dafür nur selten. Der 668er hat stattdessen zwei Andruckkopfpolster. Da erledigt sich das Problem. Er trägt sich genauso bequem wie die anderne Superlux Kopfhörer.
2) Statt F höre ich lieber das B Model. Liegt an dem Geheimnis der Vorhandenen und nicht vorhanden Buchstaben.
F steht für Frequency. Diese Modelle zuehen vor allem die Hochtöne hoch, während der Bass ausgeglichen bleibt. Ein guter Referenzkopfhörer, um beim Mastering Sprache und Atmo genauer auszugleichen. (Ich verwende zusätzlich für sowas selber einen 668F).
Kein Buchstabe und beim 681 zusätzlich noch das EVO Modell sind die Basslastigsten. Der EVO ist vor allem für Technojünger gedacht, die sich mit Bass den Kopf weg sprengen möchten.
B steht nicht für Bass, wie einige vermuten, sondern für Balanced. Also keine der Frequenzen wird hier bevorzugt, für mich das was ich als Monitoring verwende.
Nebenbei ist das Kabel am 668er in zwei Längen vorhanden und leicht auszutauschen, sollte das kaputt gehen.
(und solche kleinigkeiten wie fellwindschutz (dead cat))
Für Außenaufnahmen praktisch, wenn du nur in Räumen arbeitest, spar die die Dead Cat bei Standmikros.
nun hab ich gestern mit dem vocal coach meiner schule gesprochen (wo ich meine stimmliche ausbildung mache)
- er widerum empfiehlt mir stattdessen, mir nur das blue spark digital mikro mit USB-anschluss zuzulegen
(schon allein, weil das keine latenzzeiten hat) und das dann DIREKT ins ipad zu stöpseln und mit garage band
aufzunehmen bzw. auch zu bearbeiten.
Komme ich kurz hierzu. Funktioniert, im übrigen auch mit Zoom Fieldrecordern als USB Mic genauso wie mit XLR und Soundinterfaces wie einem Focusrite, M-Audio/(bzw. heute AVID) Fast-Track, Alesis iO2 oder iO4 (ich verwende zuhause ein io2) usw. usf.. Ggf. wirst du noch ein aktives USB Hub im ungünstigsten Fall brauchen, an das das Interface/USB Mikrofon angeschlossen werden muss, über dessen Netzteil dann die Stromversorgung gesichert wird. (Und gleiches gilt auch für Android Tablets & Handys, genau wie mit dem iPhone)
Du kannst dir damit also deine Konstellation nun Aussuchen. iPad ist auf alle Fälle Geräsuchfrei - keine Lüfter, Festplatten etc. genau wie ein Fieldrecorder. Und beschneiden kannst du Deine Takes ebenfalls darauf udn wärst dann nicht auf den Laptop angewiesen.
Bliebe noch zu erwähnen, das so manches USB Mikrofon ein wenig mehr rauscht als ein gut ausgewogenes Audiointerface mit angeschlossenem XLR Pendant. Auch darauf dann beim ausprobeiren achten.
Damit bin ich am Ende meiner (nun 6ten) Meinung zu dem Thema. Und du hast nun die Qual der Wahl
