• Hörtalk-Dinner in Dortmund   Erben der Finsternis
Keine Sorge.
Bei allem was ich bisher von dir gelesen und gehört habe, bin ich überzeugt davon, dass das niemand hier wirklich glaubt.

Also:
Das Gute an schlechten Zeiten, Pferde datteln, weiter reiten. 🍀
 

Telliminator

Sample-Collector
Sprechprobe
Link
@follow_my_voice danke für den Versuch uns wieder zu Erden.

@MonacoSteve Du weißt, dass die k.i. auf dem Vormarsch ist und das sie mehr und mehr nicht mehr als solche zu erkennen ist. Das Forum ist nicht mehr frei von K.i. Inhalten und du weißt es auch das ich das dazu schreibe, das und welche k.i. Ich verwende. Damit kann man sofort sehen und sagen, guck ich mir nicht an, interessiert mich nicht.

Ich will nicht missionieren für die K.i. sondern testen und und damit aufklären, was k.i. kann. Und es gibt sicher Menschen da draußen, die k.i. Professioneller und noch besser nutzen als ich es kann. Die Augen sollte man nicht vor k.i. Verschließen. Sie ist da und macht derzeit schon 30% des Internet Content aus.

@DarkHeart Deine Kunst wird nicht mit der von k.i, verglichen. Da hast Du vermutlich was falsch verstanden. Nutzung von Samples war in der Musik auch mal verpönt und als Klauen angesehen. Schert sich heute keiner mehr drum.
 

DarkHeart

Queeres Goth-Girl
Sprechprobe
Link
Portfolio
Link
Das Forum ist nicht mehr frei von K.i. Inhalten
Aber auch nur, weil Personen wie du es benutzen. Wären mehr Leute ähnlich pasioniert wie ich und würden sich an jeder Ecke hier aktiv dagegen aussprechen und dagegen vorgehen, dann wäre dieses Forum vielleicht ein KI-freier Ort. Glaube mir, wenn's nach mir ginge, würde ich das haben wollen. Echte Kunst von echten Menschen.
 

Telliminator

Sample-Collector
Sprechprobe
Link
@DarkHeart merkst du eigentlich noch was du da sagst? Du sprichst hier Leuten ab Kunst zu betreiben, die künstliche intelligenz nutzen um ihre Kunst zu machen. Das ist schon sehr drüber. Ich diskutiere gern weiter sachlich über das Thema k.i. Aber nicht so.
 

Woundwort

Aaron Cutter
Die Frage ist ja, was Kunst "von Menschen und für Menschen" bedeuten soll.
Ich bin das Ergebnis aller Ereignisse, die in meinem Leben passiert sind. Wenn ich den Text für ein Liebeslied schreibe, dann greife ich dabei auf echte Gefühle und Begebenheiten zurück. Die Summe von allem, was mir in meinem Leben passiert ist. Es ist vielleicht nicht perfekt, aber es ist das Ergebnis eben jener Ereignisse. Jetzt kann ich kein Instrument spielen, also suche ich mir jemanden, der das kann. Diese Person ist das Ergebnis ganz anderer Ereignisse in seinem Leben und komponiert mit seinem Wissen und seiner Perspektive auf die gleichen Themen. Daraus entsteht eine Synthese unserer beiden Leben. Eine Schnittstelle. Und das ist, wo Kunst interessant wird.
Wenn KI ein Liebeslied schreibt und komponiert, ist das nur das Resultat eines mathematischen Algorithmus. Es gibt keine Ereignisse und keine Gefühle, die mit einfließen. Und wieso sollte mich interessieren, was ein Algorithmus denkt, was Menschen vielleicht empfinden? Das ist doch nur die Simulation menschlicher Empfindungen und Erlebnisse.
Ich gebe zu, dass das eine ziemlich romantische und absolut nicht kommerzielle Sicht auf das Thema ist, aber wenn mir egal ist, wie ein Kunstwerk entsteht, ob echte Menschen das geschaffen haben oder eine KI, ist doch alles andere auch egal. Dann gebe ich mich mit einer Simulation zu frieden. Wieso sollte ich noch ins Fußballstation gehen? Dann kann ich mir auch die Matches KI generieren lassen. Dann gewinnt auch immer der Verein, von dem ich das möchte. Dann brauche auch nicht mitzufiebern. Dann muss ich nicht mehr wütend sein und mich nicht verlieben. Ich kann mir das auch alles simulieren. Dann ist doch alles belanglos.
Lieber @Telliminator , mir ist es relativ egal, ob du deine Gedichte mittels KI in Musik umbauen lässt, aber sie werden für mich dafür nicht besser, nur maximal uninteressant. Alles was die KI drumherum baut ist für mich keine Kunst.
 
Oben