Sprechprobe FaMe

[FaMe]

Viel Spaß bei meinen Sprechproben!!
Am besten auch in die Hörspiele reinhören, in denen ich mitgewirkt habe! (siehe Signatur)

Hörbuch: bzw. Erzähler:
 

Hörspiel-Zusammenschnitt:
 

Shorty - Unerwarteter Besuch
 

 

[MewMew]

Grundsätzlich dachte ich beim Hören der Stimme sofort an die früheren TKKG Folgen. Der Stimmklang ist dem Karl Vierstein sowas von ähnlich. Hättest dich mal für die neue Karl-Rolle bewerben sollen.

Ansonsten eine gute Stimme, mir persönlich aber noch etwas zu viel "Dialekt" darin.

 

[FaMe]

mir persönlich aber noch etwas zu viel "Dialekt" darin.

Neben dem Raumhall wahrscheinlich ein genauso großes Problem. Das lässt sich leider nur durch Übung ändern
Zusätzlich kommt bei mir noch das Problem hinzu, dass in der Region, in der ich lebe, niemand wirklich "hochdeutsch" sprcht. Dann als einziger "anders" zu reden, da kommt man sich schon komisch vor
Die Proben sind schon etwas älter, habe in den letzten Tagen/Wochen viel Sprachtraining gemacht. Dafür habe ich den "kleinen Hey" verwendet (das mussten auch die Sprecher der drei ??? machen, habe ich in einem Interview gehört) und versuche so, das Problem in den Griff zu bekommen.

Was anderes: Ich fürchte, in meinen Aufnahmen ist auch Raumhall vorhanden. Hast Du da was rausgehört?? Wäre für eine objektive Meinung dankbar.

 

[MewMew]

Was anderes: Ich fürchte, in meinen Aufnahmen ist auch Raumhall vorhanden. Hast Du da was rausgehört?? Wäre für eine objektive Meinung dankbar.

Da bin ich leider überfragt. Zu der technischen Seite kann ich keine qualifizierte Aussage treffen.

 

[FaMe]

Zu der technischen Seite kann ich keine qualifizierte Aussage treffen.

Dann warte ich da auf die Meinung der "Experten"

 

[Dagmar]

Von Technik hab ich keine Ahnung. Daher nur Anmerkungen zum Spiel und zur Aussprache: der kleine Hey nutzt relativ wenig wenn du niemanden hast der dich korrigieren kann. Da du ja nicht weißt ob du es richtig machst
Kommst du aus Schwaben oder so? Irgendwas dialektiges schlägt immer mal wieder durch.
Von der Aussprache ist es mir ansonsten zu deutlich. Besonders die -en-Endungen dürfen sich gern wieder verschleifen, und auch die End-t-s müssen nicht ganz so überbetont sein.
Dadurch dass du so sehr versuchst deutlich zu sein leidet das Spiel sehr, du artikulierst dann sehr genau aber die Gefühle sind nicht mehr echt und "aus dem Bauch raus".

Also kleiner Hey zum Üben und gewöhnen, und dann aber bei den Aufnahmen "babbeln wie der Schnabel gewachsen ist", damit es nicht zu verkopft wird. Mit der Zeit wird das dialektfreie und deutliche automatisch dabei sein, durch die regelmäßige Übung.

 

[schnitzel]

moin,
also Dialekt finde ich persönlich gar nicht so schlimm. Klar ist man durch eine hochdeutsche Aussprache universeller einsetzbar, aber in einem Dialekt schwimmt auch immer viel Charakter mit. Du kannst immer noch durch Artikualtionsübungen und Sprachtrainings versuchen deinen Dialekt aus der Stimme zu bekommen. Vielleicht kannst du deinen Dialekt auch als Anlass sehen weitere Sprachtrainings zu verfolgen und somit deiner Stimme einen besseren Schliff zu geben.
Bei den Aufnahmen ist mir auch die Umgebung aufgefallen. Ich bin auch nicht der Forumexperte (das macht in der Regel der jam), aber es wäre sicherlich hilfreich wenn du deine Aufnahmeumgebung und deine Geräteperipherie beschreibst. Also wo nimmst du auf (in einer Kabine, im Kleiderschrank, im unbehandelten Zimmer) und mit was nimmst du auf (Mikrofonbezeichnung, Audiointerface oder direkt USB-Mic oder sogar Headset). Dann können dir die Experten einen besseren Rat geben was für eine Freigabe erforderlich wäre zu ändern.
Best Grüße
schnitzel

 

[FaMe]

Bei den Aufnahmen ist mir auch die Umgebung aufgefallen.

Das hatte ich befürchtet.
Ich habe die Aufnahmen ohne viel Nachzudenken mitten im Zimmer (was man ja nicht soll ) aufgenommen, habe aber vor, in einer besseren Umgebung (sprich: Kleiderschrank) aufzunehmen, eine Sprechkabine habe ich nicht.
Ich benutze ein t-bone SC 400 (KEIN USB), Software Audacity.
Zur Aufnahme nutze ich eine externe Soundkarte, die mir von einem "Hobbykollegen" empfohlen wurde. Weiß allerdings gerade nicht, wie genau der Name ist.

 

[jam]

Hallo Voice-Actor, herzlich willkommen, und vielen Dank für die ersten Aufnahmen!

Die ersten beiden Aufnahmen ("Erzähler", "Wütend") rauschen relativ stark, und es scheint, daß das nicht nur am Mikro liegen könnte. Die t-bone-Mikros sind generell für ein etwas höheres Eigenrauschen bekannt, aber es wäre hier durchaus möglich, daß auch die externe Soundkarte noc Rauschen dazugibt (die Qualität der Vorverstärker kann sehr unterschiedlich sein, abgesehen von der Phantomspeisung). "Trauer" und "Monolog" würden vermutlich ebenso stark rauschen, wenn sie nicht entrauscht wären. Aber man kann hier schon hören, daß eine spätere Entrauschung zur Weiterverwendung der Takes durch einen Cutter eher schwierig werden könnte.

Der angesprochene Raumhall ist in der Tat deutlich zu hören, aber die Gründe hierfür erwähntest du ja auch bereits.

Wie "alt" sind die Proben denn? Handelt es sich bei der damaligen Aufnahmsituation immer noch um die aktuelle?

 

[FaMe]

Wie "alt" sind die Proben denn?

Wütend ist die älteste. Danach kommt der Erzähler. Dann habe ich an der Aufnahmesituation etwas verändert. Das Mikrofon stand jetzt in der Ecke des Zimmers (hat leider nicht viel gebracht bezüglich des Raumhalls) und ich habe eine andere externe Soundkarte benutzt.

wenn sie nicht entrauscht wären.

Sie sind nicht entrauscht Das sind die Aufnahmen mit einer anderen Soundkarte.

Handelt es sich bei der damaligen Aufnahmsituation immer noch um die aktuelle?

Aktuell habe ich leider anderweitig viel um die Ohren Werde aber versuchen, in der nächsten Zeit etwas zu verändern

 

[jam]

Sie sind nicht entrauscht Das sind die Aufnahmen mit einer anderen Soundkarte.

Die Aufnahmen enthalten ungewöhnliche Artefakte. Es könnte auch sein, daß irgendwelche Sprachoptimierungsfunktionen (wie z.B. bei Laptops) während der Aufnahme aktiv waren. Aber wenn es sich ohnehin nicht um aktuelle Aufnahmen handelt, spielt das ja auch erst mal keine Rolle mehr.

Aktuell habe ich leider anderweitig viel um die Ohren Werde aber versuchen, in der nächsten Zeit etwas zu verändern

Dann mache einfach hier weiter, wenn du soweit bist. Es wäre auf jeden Fall sinnvoll, möglichst aktuelle Aufnahmen hier einzustellen, damit wir gemeinsam an der Verbesserung der Qualität arbeiten können.

 

[FaMe]

Habe den "Erzähler" und die Emotion "wütend" neu aufgenommen. Es sind unbearbeitete Rohaufnahmen.

Es könnte auch sein, daß irgendwelche Sprachoptimierungsfunktionen (wie z.B. bei Laptops) während der Aufnahme aktiv waren.

So etwas habe ich nicht gefunden, kann aber sein, dass sie ziemlich versteckt sind

Ich habe jetzt in einer Zimmerecke vor dem Regal aufgenommen. Meine (ungeschulten) Ohren hören schon einen kleinen klanglichen Unterschied. Aber die genaue Beurteilung überlasse ich den Profis @jam

 
Das war der Erzähler!

 
Und hier noch einmal "wütend"

 

[Gelöschtes Mitglied 5339]

Hallo @Voice-Actor,
ich kann zur Technik bei deinen Sprechproben nichts beitragen, aber ich möchte zum sprachlichen Aspekt ein paar Worte loswerden.
Du hast zwischen einzelnen Satzteilen - sowohl beim Erzähler, als auch bei der Sprechprobe "wütend" - ziemlich lange Pausen, dadurch wirkt das Ganze stockend. Die Wut wirkt deshalb auch künstlich. Ein wütender Mensch achtet nur auf seine Ausdrucksweise und Wortwahl, solange er versucht sich zu beherrschen. Versuch über diesen Punkt der Selbstbeherrschung hinauszugehen. - Das ist eine Frage der Übung. Irgendwann schaffst du das.

Ein kleiner Tipp: Denk bei "wütend" an etwas, was dich richtig sauer macht und steigere dich in die Szene rein. Die Szene mit den Bildern scheint mir dafür ungeeignet zu sein. Vielleicht gibt es ja einen Gegenstand, der dir sehr wichtig ist - warum auch immer. Du könntest dir vorstellen, dass jemand ihn aus Fahrlässigkeit oder sogar mit Absicht kaputt macht und du das mitbekommst. (Und dann geht es ab... ) Für die anderen Emotionen gilt entsprechend das Gleiche. Vielleicht hilft dir das ja weiter.

Liebe Grüße von
Peter

 

[FaMe]

Ich habe jetzt nochmal stark umgebaut und mir eine Art Sprecherkabine gebaut. Darin habe ich jetzt noch einmal den Erzähler aufgenommen.
 

Hoffe, es ist ein Unterschied erkennbar
Mal sehen, was die Experten dazu sagen

 

[jam]

Hallo Voice-Actor, vielen Dank für das Update!

In deinem vorherigen Post ("Erzähler2" und "Wütend2") ist der Raumhall noch gut hörbar. Bei "Wütend" scheint es so, als wärest du weiter vom Mikro weg gewesen. Du solltest stattdessen die Eingangsempfindlichkeit herunterdrehen, denn bei dieser Aufnahme ist der Raumhall sehr deutlich. Beim "Erzähler2" klingt die Aufnahme immer noch so, als wäre sie entrauscht (bei "Wütend2" ist das Grundrauschen zu hören, das ich vermißt habe) - dafür ist hier, vermutlich aufgrund des kleineren Abstands zum Mikro, der Raumhall geringer.

In deinem neuen Post ("Erzähler3") hast du vermutilch den Schalter gefunden, der für das Entrauschen (oder Ähnliches) verantwortlich war. Das Rauschen ist aber in der Tat so an der Grenze, da man nach dem Entrauschen genau die angesprochenen Artefakte erkennen kann, die ich ansprach. Insbesondere bei den Atemgeräuschen sind sie ganz gut hörbar.

Raumhall ist bei der neuen Aufnahme im Rahmen, wenngleich noch ein wenig hörbar. Insgesamt ist der Klang des Mikros etwas scharf und bassarm. Wie weit bist du denn normalerweise beim Sprechen vom Mikro weg? Mit einem EQ kann man noch etwas nachregeln, aber natürlich nicht beliebig.

Also: Rauschen ist, mit Einschränkungen, ok; Raumhall ist hier im Rahmen; Klang ein wenig überbetont in den Höhen (Schwierig, zu sagen, ob das eine Eigenschaft des Mikros, des Einsprechwinkels, etc. sein könnte)

Prüfe mal, ob noch irgendwo eine Klangregelung (EQ) dazwischenhängt, die vielleicht den Klang beeinflußt. Eventuell kannst du auch noch etwas mit dem Einsprechwinkel experimentieren. Eine Verbesserung hinsichtlich Raumhall ist aber auf jeden Fall zu hören.

 

[FaMe]

So, jetzt eine neue Aufnahme

 


Ich habe (mal wieder) kleine Änderungen vorgenommen:

1. Ich habe das Mikro jetzt nach oben in den Mikrofonständer gesteckt (Ich habe gelesen, dass dann die Bässe besser aufgenommen werden)
2. Bin ich etwas näher ans Mikro rangerückt. Vielleicht ist jetzt ein Nahsprecheffekt drin, vom Rauschen ist aber weniger drin
3. Sprecherkabine gleich wie beim letzten Mal

Das Rauschen ist mir gleich nach dem ersten Schritt weniger aufgefallen... Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass das von der Lage des Mikrofons abhängt.

 

[KinderOhrenKino]

Ich habe zwar nicht die Ohren von @jam, aber auch mir fallen deutliche Unterschiede auf. Und zwar positive
Die jetzige Version enthält nur noch minimal Rauschen und Raumhall höre ich auch nicht mehr so viel raus!
Bin gespannt, was die Experten sagen

 

[jam]

Der Stimmklang ist jetzt tatsächlich etwas besser (vermutlich hast du nun eine bessere Position relativ zur Membran). Die S-Laute sind zwar immer noch sehr scharf, aber das muß nicht unbedingt eine Eigenschaft des Mikros sein, könnte aber.

Durch den näheren Abstand reduziert sich, relativ zu deiner Stimme, natürlich Raumhall und das Rauschen, weil beides ja genauso laut bleibt wie vorher auch. Der Raumhall ist daher bei der neuen Aufnahme auch im Rahmen. Das Rauschen des t.bone ist schon einigermaßen präsent, läßt sich aber jetzt noch ausreichend gut entfernen.

Eine Verständnisfrage habe ich noch zur neuen Aufnahme, weil da jetzt Übersteuerungen enthalten sind: war der Pegel vor dem Schnitt (Normalisieren) schon auf Maximum? Die Frage ist, ob bereits die Übersteuerungen im Mikro aufgetreten waren, oder ob das erst im Schnitt dazu gekommen ist (ggf. zu stark verstärkt - passiert aber bei Normalisieren eigentlich nicht).

 

[FaMe]

Zu den Übersteuerungen habe ich auch keine Antwort... Die Aufnahme war nur wenig ausgelenkt... dan normalisiert und sonst nichts
Kann aber sein, dass irgendwo anders übersteuert wurde... Ich werdf das mal nachschauen

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

 

[jam]

Dann habe ich das schon verstanden. Die Übersteuerung ist also schon vor dem Aufzeichnen in Audacity vorhanden gewesen. Wie ist denn Verstärkung des Aufnahmekanals (in der Software) eingestellt? Das, was man in Audacity einstellen kann, sollte eigentlich erstmal auf 1,00 stehen ("View/Toolbars/MixerToolbar" im Menü, dann den Regler checken, der am Mikrofonsymbol ist). Geringere Werte sollte man da erst einstellen, wenn das Signal noch zu laut ist.

Daß es Übersteuerungen gibt, obwohl die Wellenform nur geringe Auslenkung besitzt (so hatte ich dich verstanden), kann darauf hindeuten, daß die Vorverstärkung (der externen Soundkarte?) zu weit aufgedreht ist, und das Ganze wird später dann wieder abgeschwächt (z.B. in Audacity). Das wäre dann eher ein ungünstiges Szenario. Vielleicht findest du ja noch etwas über die Einstellungen, die ich beschrieb, heraus und kannst dort geeignetere Werte finden.

Die Normalisierung sollte jedenfalls nicht dazu dienen, die Lautstärke der Aufnahme um mehr als 20dB (1000%) lauter zu machen, wenn es nicht vorher noch analoge Verstärkungsmöglichkeiten gibt. Die Abschwächung, die man bei Audacity einstellen kann (oben beschrieben), braucht man nur in Spezialfällen, wenn das Eingangssignal deutich zu laut ankommt.