Stimmt! Du kannst ja locker einfach hellen Vorhang in die Kabine bringen @Frapstery falls es dir fürs Quartal doch zu dunkel wird
Ein neues Studio soll entstehen!
- Ersteller Frapstery
- Erstellt am
Vermutlich weil Helle Stoffe schneller den Dreck zeigen
Ich würde dir übrigens auch von einem VM1 abraten. Das höchste aller Gefühle sollte ein U87 sein aber auch ein 103 ist für den kommerziellen professionellen Bereich vollkommen ausreichend. Umso Teurer es wird umso eher kommen die unperfekte Aussprache, Raumklang und Umgebungsgeräusche hervor. Ich bin zwar super Happy mit meinem VM1 aber vor allem für mich als nicht Sprecher wäre das niemals die erste Wahl, da hab ich mit meinen anderen Mikrofonen deutlich weniger Kopfschmerzen. Dagmar hatte da auch ein guten Punkt, ich hab mittlerweile eine Kabine von GIK die unter 1000€ kostet aber eben nicht geschlossen ist. Solange nur die Optimierung und nicht das Sound-proofing wichtig ist muss man da auch nicht Unbedingt so viel ausgeben.
Ich würde dir übrigens auch von einem VM1 abraten. Das höchste aller Gefühle sollte ein U87 sein aber auch ein 103 ist für den kommerziellen professionellen Bereich vollkommen ausreichend. Umso Teurer es wird umso eher kommen die unperfekte Aussprache, Raumklang und Umgebungsgeräusche hervor. Ich bin zwar super Happy mit meinem VM1 aber vor allem für mich als nicht Sprecher wäre das niemals die erste Wahl, da hab ich mit meinen anderen Mikrofonen deutlich weniger Kopfschmerzen. Dagmar hatte da auch ein guten Punkt, ich hab mittlerweile eine Kabine von GIK die unter 1000€ kostet aber eben nicht geschlossen ist. Solange nur die Optimierung und nicht das Sound-proofing wichtig ist muss man da auch nicht Unbedingt so viel ausgeben.
Mein Aufbau ist nur deshalb dunkel, weil Thomann die Absorberwände nicht in hellgrau hat. Die meisten Tonstudios in denen ich bin sind hell, duster ist eher die Ausnahme.
