Jetzt 10% Rabatt mit dem Code "Shortie" bei HOLYHähä, ja, aber der Dreck, der statt dessen getrunken wird ist auch nicht besser ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt 10% Rabatt mit dem Code "Shortie" bei HOLYHähä, ja, aber der Dreck, der statt dessen getrunken wird ist auch nicht besser ;-)
das liegt an Übergewicht und Bewegungsmangel und die psychischen Faktoren, die damit einher gehen und wechselwirkung betreiben.Wo hast du das her, das hab ich noch nie gehört.
Der Alkoholkonsum geht bspw seit Jahren so stark zurück, weil die gen z kein bier mehr trinkt, dass die ganze Branche gerade Angst hat.
ist schon faszinieren oder?Nun, dass Alkohol ein hocheffektives Zellgift ist, das lernt mancher im Biologiestudium nachhaltig - nicht umsonst wird er ja auch ganz allgemein als Desinfektionsmittel verwendet. Warum wohl? Er tötet. Ist übrigens ähnlich wie mit UV-Licht - wir haben unsere knackig sonnenbraunen Studenten nach dem Sommersemester dazu einen einfachen Praktikumsversuch machen lassen, mit dem sie nachmessen konnten, was für eine enorme Mutationsrate schon eine ganz kurze Dosis auslöst - denn UV knackt gnadenlos die DNA, und wenn wir nicht ein (allerdings eben nicht perfektes!) Reparatursystem in den Zellen hätten, wäre Hautkrebs in unseren Breiten heutzutage wohl die Todesursache Nr. 1.
Aber ganz allgemein wundert man sich schon über die Sucht nach der Sucht (denn mangelndes Wissen ist heutzutage keine Ausrede) - Alkohol, Drogen, Nikotin, Sex (ja, auch danach), Computer- und Glücksspiele ... - die Evolution hat den Homo "sapiens" zwar zu einer technologisch extrem erfolgreichen Spezies werden lassen, aber an manchen Punkten ist das Gehirn halt immer noch weit hinter der kulturellen Entwicklung zurückgeblieben.
*besserwissermodus off.
Ich auch. Was für 'ne dämliche und freche Idee auch, auf etwas KI-Generiertes das Urheberrecht zu verlangen (oder auch ein Patentrecht). Das gebürt einzig allen, die die System trainiert haben.finde ich absolut hervorragend.
Da wäre ich nicht mal dabei. Denn die Systeme wurden in fast allen Fallen mit Daten trainiert für die sie keine Nutzungsrechte hatten. Somit würde ich den "Trainierenden" auf keinen Fall Urheberrechte einräumen. Es sei denn natürlich sie hatten für alle Trainingsbilder einen Vertrag der die Nutzung für diesen Zweck zusagt. So lange ist die ganze Technologie für mich das größte Copyright Verbrechen der Menschheitsgeschichte.Ich auch. Was für 'ne dämliche und freche Idee auch, auf etwas KI-Generiertes das Urheberrecht zu verlangen (oder auch ein Patentrecht). Das gebürt einzig allen, die die System trainiert haben.
Erstaunlich genug, dass gerade die Amis das einfach abgebügelt haben. Hut ab.