G
Gelöschtes Mitglied 1722
- #1
Themenstarter/in
Liebe Gemeinde,
dies hier fand ich heute durch Zufall, kann sein dass das hier im Forum schon ein alter Hut ist. Trotzdem wollte ich es noch mal einstellen, weil ich es den Hammer finde, was der tolle, große Disney Konzern (die, mit denen es ja gerne Mal Stress gibt) über uns sagt. Ja, über uns. Über Sprecher. Und deren "Leistung". Gefunden habe ich es in einem Interview mit Marcus Off, es ging damals um die Frage, warum denn nun David Nathan und nicht er den Jack Sparrow im vierten Teil von "Fluch der Karibik" synchronisiert habe. In diesem Interview sagt Marcus Off unter anderem das hier:
"Ich habe eine gesetzlich gerechtfertigte, finanzielle Nachforderung an Walt Disney gestellt, die mit dem deutschen Urheberrecht zusammenhängt. Walt Disney verweigert diese Nachforderung, da Walt Disney die Meinung vertritt, dass Synchronisieren eines Schauspielers keine künstlerische Arbeit sei. Sie läge noch unter dem Niveau eines Nachrichtensprechers und entbehre jeglicher künstlerischer Kreativität - so argumentiert zumindest deren anwaltlicher Vertreter."
Um wieviel Kohle es da auch immer gegangen sein mag: Wow und danke Disney. Danke für die Anerkennung und die Wertschätzung dessen, dass in Deutschland immer noch die (oft sehr gut gemachten) Synchronisationen ein Grund dafür sind, warum hier so viele Menschen ins Kino gehen. Das gesamte Interview gibt es hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=47919&p3
Ich finde das den totalen Klopper, diese Reinform von Ignoranz, Arroganz und offensichtlicher Unwissenheit.
Wenn jemand mitkotzen möchte: Bittesehr!
Grüße in die Runde,
Tom
dies hier fand ich heute durch Zufall, kann sein dass das hier im Forum schon ein alter Hut ist. Trotzdem wollte ich es noch mal einstellen, weil ich es den Hammer finde, was der tolle, große Disney Konzern (die, mit denen es ja gerne Mal Stress gibt) über uns sagt. Ja, über uns. Über Sprecher. Und deren "Leistung". Gefunden habe ich es in einem Interview mit Marcus Off, es ging damals um die Frage, warum denn nun David Nathan und nicht er den Jack Sparrow im vierten Teil von "Fluch der Karibik" synchronisiert habe. In diesem Interview sagt Marcus Off unter anderem das hier:
"Ich habe eine gesetzlich gerechtfertigte, finanzielle Nachforderung an Walt Disney gestellt, die mit dem deutschen Urheberrecht zusammenhängt. Walt Disney verweigert diese Nachforderung, da Walt Disney die Meinung vertritt, dass Synchronisieren eines Schauspielers keine künstlerische Arbeit sei. Sie läge noch unter dem Niveau eines Nachrichtensprechers und entbehre jeglicher künstlerischer Kreativität - so argumentiert zumindest deren anwaltlicher Vertreter."
Um wieviel Kohle es da auch immer gegangen sein mag: Wow und danke Disney. Danke für die Anerkennung und die Wertschätzung dessen, dass in Deutschland immer noch die (oft sehr gut gemachten) Synchronisationen ein Grund dafür sind, warum hier so viele Menschen ins Kino gehen. Das gesamte Interview gibt es hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=47919&p3
Ich finde das den totalen Klopper, diese Reinform von Ignoranz, Arroganz und offensichtlicher Unwissenheit.
Wenn jemand mitkotzen möchte: Bittesehr!
Grüße in die Runde,
Tom