Neumann TLM 102 Audiointerface

[Heavy]

Hallo,

ich habe mich jetzt endlich für ein Mikrofon entschieden. Es wird das Neumann TLM 102. Stellt sich nur noch die Frage welches Interface ich nutzen soll. Ich ha<be mich schon auf einigen Seiten Schlau gemacht viele empfehlen das RME Babyface http://www.thomann.de/de/rme_babyface_blue.htm
oder das MOTU mIcrobook II http://www.thomann.de/de/motu_microbook_ii.htm

Ich persönlich liebäugle auch noch mit dem Steinberg UR22 http://www.thomann.de/de/steinberg_ur22.htm

was empfehlt ihr mir denn?

 

[k1llsw1ch]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Hey!

Gute Wahl mit dem Mikro.
Bei den Interfaces in dem Preissegment, solltest du auf Preis/Features gucken.
Klare Empfehlung: Steinberg UR22.
2 Xlr/Klinke Inputs(+48V), Midi I/O und Monitor/Headphones Ausgänge.

Preis/Leistung=Top. Und das beste ist, du bekommst Cubase AI noch dazu.
(Ist zwar nicht mein Lieblingsprogramm, jedoch ist es auf jeden Fall mehr als Audacity zu gebrauchen.)
My Job is done here..

Gruß
Daniel

 

[Heavy]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Ich möchte deine Entscheidung nicht kritisieren, aber warum ziehst du das Steinberg UR 22 was 118€ kostet dem Babyface von RME für 549€ vor? Und was ist mit dem Motu Interface?

 

[Ellerbrok]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Naja, zum einen kann und will nicht jeder hier für ein Hobby massenhaft Geld hinlegen und zum anderen, warum soll man sich einen Airbus A380 kaufen, wenn für alles was man damit tut auch ein VW Golf locker ausreicht....

Der "klassiker" hier im Forum ist ja ein Rode NT1-A (http://www.thomann.de/de/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm) z.B. zusammen mit einem Focusrite Scarlett 2i2 (http://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm). Ich für meinen Teil komme sogar wunderbar mit meinem Zoom H2n zurecht (http://www.thomann.de/de/zoom_h2n_aph2n_bundle.htm)

 

[Badda]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

RME und Motu sind halt die üblichen Verdächtigen im semiprofessionellen Bereich. Das eine hat mehr das andere weniger Kanäle usw. Die Bedienung findet oftmals über den Rechner statt, weil Bedienelemente so eingespart werden können, das kann die Bedienung für Neulinge erschweren. Hier muss man wissen ob man auf das Haptische verzichten kann. Braucht man jedes Feature zB DSP Optionen? Was willst Du machen und womit erreicht man das?
Bei RME bist Du auf der sicheren Seite, hast aber viel Geld auf den Kopf gehauen, das sich so schnell nicht amortisieren wird.
Ich schätze übrigens den Wiederverkaufswert von RME am höchsten ein, trotzdem wirst du da am meisten Geld verlieren...

 

[pio]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Micro und Interface sollten qualitativ zusammen passen, ansonsten macht ein geiles Micro wenig Sinn. Von daher macht Ellerbroks Vorschlag schon Sinn. Für ein TLM 102 würde ich ansonsten schon ein Interface in Richtung RME oder Fucusrite vorschlagen.

http://www.thomann.de/de/rme_babyface_silver.htm gibs auch in blau...

http://www.thomann.de/de/focusrite_forte.htm

schöne Grüße...:wink:

 

[k1llsw1ch]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Ellerbrook hat es sehr schön formuliert: "warum soll man sich einen Airbus A380 kaufen, wenn für alles was man damit tut auch ein VW Golf locker ausreicht...."

Klar kriegst du mit dem RME einen besseren Sound raus, nur ist der m.M.n nach keine 400€ wert und eher subtil.
Sonst können wir hier auch gleich die großen Kisten von Apogee, Universal Audio, Metric Halo und was nicht sonst alles noch nennen.
Da hast du einen vlt. spürbaren Unterschied, jedoch haben die Preise nichts mehr mit Hobby zu tun.

Schlag bei irgendeinem der jetzt genannten Würdenträgern zu und frag dich dabei wie viel Geld du ausgeben.

 

[Badda]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Und schau auch mal hier...

 

[Stone]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Baddas Link ist sehr interessant.

Ich habe ja seit einiger Zeit auch das TLM102 und mich nach 30-minütigem Vorort-Test bewußt gegen den großen Bruder TLM103 entschieden, den ich eigentlich kaufen wollte. Unter anderem weil das 102er nicht so "schönt" wie das 103er. Anders ausgedrückt, ich höre mich an, wie ich mich nunmal anhöre. Das hat mich beeindruckt. Wer ebenfalls darauf steht nahezu linear von seinem Mikro aufgenommen zu werden sollte bei der Diskussion in Baddas Link mal weiter unten lesen, denn dann scheint das RME Babyface Silver die perfekte Ergänzung zu sein.
Die Möglichkeit dieses Interfaces habe ich bei weitem noch nicht ausgeschöpft, ich gehöre auch nicht zu den tontechnisch Kompetenten hier im Forum, aber ich kann bestätigen, dass die beiden Komponenten sehr gut zusammenpassen.

 

[Heavy]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Ich werde mir das Motu Microbook II kaufen. 549€ für ein Interface ist mir im Moment noch zu teuer vielleicht in 2 - 3 Jahren aber im Moment reicht mir das Motu Interface mit einem Mikrofoneingang aus. Ich nehme ja nur Sprache auf.

Habt Ihr noch ein paar gute Mikrofonkabel Empfehlungen? Es sollte 0,5m lang sein diese Länge reicht mir aus ich brauche es nicht länger.

 

[Heavy]

AW: Neumann TLM 102 Audiointerface

Ich wurde nun nochmals beraten und vom Steinberg UR22 wurde mir abgeraten. Das Focusrite Forte wurde mir empfohlen, das Scarlett 2I2 (mit dem Forte bekomme ich aber qualitativ bessere Ergebnisse hin) und das RME Babyface (welches für mich einfach zu teuer ist - ich bezahle keine 549€)

Ich persönlich liebäugle mit dem Motu Microbook 2 aber das Forte sieht auch nicht schlecht aus und es hat ein Touchdisplay.

Hier mal die Links

http://www.thomann.de/de/focusrite_forte.htm?gclid=CParo9-Gp70CFWLHtAodjisAeA

http://www.thomann.de/de/motu_microbook_ii.htm

http://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2.htm

Das Mikrofon kommt voraussichtlich nächste Woche.