Zum verwendeten Material:
Ich sehe das leider immer wieder. Diese zuvor geposteten Schaumstoffabsorber taugen meiner Ansicht nach (und der vieler anderer) nicht ihr Geld. Als Ergänzung nett oder als Sitzpolsterung aber für hochwertige Soundaufnahmen sind diese nicht geeignet. Dafür muss man nicht Physik studieren.
Ich habe bisher nur Basotect als Material als für gut genug befunden inkl. aller spektrometrischen Messungen, die man mit "Laienequipment" durchführen kann. 2 Platten davon irgendwohingestellt ergeben schon einen riesen Unterschied. Vorausgesetzt natürlich ist die richtige Dicke.
Am ende kommt es darauf an, was man für sein Geld haben will: Mittelmäßig oder sehr gut? Ich habe 2 Basotects vor mir, 2 über mir und eine Bassfalle an einer ecke und meine Aufnahmen sind mittlerweile in Tonstudioqualität. Das einzige was man dann noch bearbeiten muss sind EQ, Kompressor und Limiter. Fertig. Kein Noise cancelling, kein Noise Gate, keine Echoentfernungen etc.
Für 200 €
Am Geld scheitert es sicher nicht, wenn ich sehe dass manche Kollegen diese Schaumstoffmatten an die Wand kleben (auch nicht der optimalste Ansatz) und dafür dann 90 € ausgeben. Dann doch lieber richtig.
Die Dinger haben ja nicht mal zertifizierte Absorptionswerte in der Angabe. Und für den Industriemüll dann 90 € bezahlen?
Da sitzt der Geldbeutel ganz schön locker
Sorry dass es so provokant geschrieben ist, aber wenn man die nötigen Berechnungen nicht selbst machen kann, dann sollte man wenigstens auf andere hören und nicht auf Bauernfängerei reinfallen. Es ärgert mich immens und ich weiß nicht warum aber Geld will überall gescheffelt werden und das triggert mich

. Ich zahl für Sitzpolsterungen doch nicht 100 €. Und das dann noch anderen ans Herz legen....
Wie gesagt, bitte den Ton nicht zu ernst nehmen, es ist ein schwieriges Thema und oft spart man da am falschen Ende
Zusatztipp: Abstand vom Absorber zur Decke/Wand lassen. Je nach Material 5-20 cm